párizs
2009. June 10. @ 12:00 pm

paris1

a képet facebook-ról loptam, a készítőt nem kérdeztem meg, de jó ismerősöm. így is szerzői jogot sértek, de leszarom.

by dzsilla | ide: képek , urban | 5 komment »
a budapesti olimpiai park
2009. April 18. @ 5:37 pm

olimpia

google maps link

az ötletért köszi lecsónak!

by dzsilla | ide: képek , urban | nokomment »
2009. March 31. @ 1:12 am

észre se vettem, hogy megint eltelt 9 nap.
ezen kívül már néha a saját kommentjeimet is engedélyeznem kell. security overloaded.

ezenkívül csak azt akartam megmutatni, hogy most valahogy így néz ki.

nagyrészt ez az oka, hogy hetek óta se éjjelem se nappalom. és persze őszre valószínűleg csak nagy vonalakban fog hasonlítani ehhez. meglátjuk.

by dzsilla | ide: képek , life, urban | 5 komment »
2009. January 20. @ 10:43 am

nemrég végre feliratkoztam a gr-ben tosoki áron verseire, na és azóta kb. nincs vers. tudja valaki, hogy miért?

by dzsilla | ide: life, urban | 2 komment »
2008. December 16. @ 9:28 pm

“A városok fejlÅ‘dése csak sajátos kulturális és szociális alkímia mentén történhet, mely két vegyület keverékébÅ‘l áll, a város történelmébÅ‘l és fejlÅ‘désének jelenkori vonulatából.*”

valódi gyöngyszem ez.

(*az 1998-as Új Athéni Karta 2003-as kiegészítése – JövÅ‘kép a XXI. század városairól- CEU)

by dzsilla | ide: life, urban | nokomment »
2008. December 11. @ 2:30 pm

akik ismernek, azok nagyjából tudják, hogy eredetileg ebben a faluban lakom, vagyis túlzás azt állítani, hogy most ott lakom, mondjuk úgy, itt nőttem fel.

soha nem gondoltam volna, hogy valaha megtörténik, hogy az egyetemen hallok a saját falumról, de most mégis így lett. enyhítő körülmény, hogy a tájrendezés tanáromnak óra helyett megint valami fontosabb dolga akadt, így beküldött valakit, hogy szórakoztasson minket, amíg ő távol van. emberünk pedig a fényszennyezés káros hatásairól beszélt.

nem a legégetőbb probléma ugyan, de a települések által kibocsátott fény valóban negatív hatással van az élőlényekre (elsősorban a vándoló madarakra), illetve okozhat közlekedésbiztonsági problémákat, nem beszélve az energiapazarlásról, egyesek szerint a sötétség hiánya rákot is okozhat, meg ugye nem utolsó sorban zavarja a csillagászokat is, igaz a mindenkori vezetést általában ez izgatja a legkevésbé.

úgy jön a képbe dág, hogy magyarországon jelenleg ez az egyetlen település, ahol a fényszennyezés megakadályozására helyi rendeletet hoztak. ezt egyébként én is egy magazinból tudtam meg néhány évvel ezelőtt, amit szkati barátném tesója akkortájt a kezembe nyomott.

hogy hogyan lehet, hogy egy kis településen pont a fényszennyezésről hoznak rendeletet az országban elsőként, annak oka érdekes módon pont a csillagászat. történt ugyanis, hogy jónéhány évvel ezelőtt egy lelkes dági mcse tag rendszeresen szervezett csillagásztáborokat a faluba, és ő hogy-hogynem elég jóban volt az akkori vezetéssel ahhoz, hogy egy ilyen rendelet létrejöhessen. nem került különösebben sokba, az önkormányzat is úgy érezhette, hogy csinál valamit, a csillagászok meg gyűltek. mint látható, sajnos azóta sem indított el lavinát a települések körében.

mindenesetre azóta a csillagásztáborok elmaradtak, a falu legmagasabb dombján épített “csillagászházat” elÅ‘ször feltörte, majd elhordta a helyi fiatalság, a rendelet pedig megmaradt. ez egyébként abban nyilvánul meg mindössze, hogy kizárólag lefelé világító utcai lámpákat lehet elhelyezni nálunk közvilágítás céljából. (az utcában meg ahol lakom, kb. minden harmadik világít csak, így igazán hatékony a jogszabály.)

egyébként a miénknél boldogabb országokban -igaz nem mindenhol – létezik a problémára komolyabb szintű szabályozás, errÅ‘l részletesebben a fent linkelt cikkben lehet olvasni. nálunk ez egyelÅ‘re még várat magára, s valóban talán nem olyan égetÅ‘ probléma, mint például a globális pénzügyi válság. de.

figyelemre méltó például az a történet, amikor reggelente egy kivilágított toronyház körül összeszedték az éjszaka annak nekiütközött, majd lepotyogott madarakat. amelyiket lehetett, megmentették, a többi meg meg ment a gyűjteménybe, melyekrÅ‘l fotók is készültek, amiket most természetesen sehol sem találok az interneteken, mindenesetre igen hasolatosak ehhez. holott a világítás lekapcsolásával az városi madár-mortalitás 80%-kal csökkethetÅ‘ lenne, ám az embereknek egyelÅ‘re úgy tűnik, fontosabb a látvány, amit egy éjszaka kivilágított toronyház nyújt. hát így állunk most. milyen szerencse, hogy budapesten egyelÅ‘re nincsenek a szó klasszikus értelmében vett felhÅ‘karcolók. mielÅ‘tt azonban valakinek bevillanna, hogy kivilágított toronyházak segítségével irtsa a túlnépesedett galambállományt, annak mondom, hogy a galamb nem vándorol, és túlságosan urbanizált ahhoz, hogy ilyesminek bedÅ‘ljön. 🙂

kellemes lámpaoltást!

by dzsilla | ide: life, urban | 2 komment »
2008. October 28. @ 12:01 pm

voltam megin a mexikói út környékén. mit ne mondjak csodás, de ha az nem, akkor legalábbis kontrasztos. szép naplementés képeket is csináltam.

különösebb kommentárt nem fűznék hozzájuk. persze van szép oldala is a dolognak, de az kevésbé érdekes, meg el is van nyomva, de pl. a táncművészeti főiskola ilyen. na azt fogják eltakarni plázával meg szállodával. hát így.

by dzsilla | ide: képek , urban | nokomment »
2008. October 24. @ 3:48 pm

illeszkedési problémák new yorkban 🙂

by dzsilla | ide: képek , urban | nokomment »
2008. October 8. @ 3:45 pm

asszem elég jól beválasztottam diplomatémának ezt a problémát, tekintve, hogy egy rendes tervet nem láttam még a helyszínről, már most kétségeim vannak azt illetően, hogy egyáltalán mekkora területtel kéne foglalkozni. mert ugye szervesen kapcsolódna a témához a rákosrendezői pályaudvar átalakítása, ami nemrég vesztett a jelentőségéből a kormányzati negyed bukása kapcsán. de hiába van a mexiói út szájában egy vasúti megálló, ha az nem kapcsolható be úgy a területbe, hogy kiszolgálja az igényeket. (vagy mégis?)

illetve hiába van az, hogy a szomszédos máv területen sokkal ésszerűbb lenne bármit is építeni, ha egyszer már a bkv bérbeadta a területet a befektetőnek (99 évre, elvileg 500 milláért, ami a gyakorlatban csak 100-at jelent, mivel 400-ért az önkormányzat parkolóhelyeket vásárolna vissza P+R célra), akkor olyasvalamit fognak úgyis odatenni, ami megéri nekik. illetve pont ma olvastam itt, hogy lehetséges, hogy aktualitását vesztette a téma, ugyanis a kerület vezetése már rábólintott a fejlesztésre, csakhogy az több, mint biztos, hogy nem az előre egyeztetett formában fog megvalósulni sajnos. eső után köpönyeg lesz a diplomamunkám tehát, vagy a gazdasági válság porba sújtja a raiffeisent is, és akkor nem lesz semmi gond, igaz: pénz se a megvalósításra.

by dzsilla | ide: life, urban | nokomment »
2008. May 14. @ 1:32 pm

Közszolgáltatók Nyílt Napja 2008. május 16-17.

További programok

egyébként ilyeneket csinálok mostanság:

by dzsilla | ide: life, urban | nokomment »