lassan 29 éves, diplomás, dolgozó nő vagyok, akinek nincs semmije, és egy olyan helyen szeretnék élni, ahol:
– lehet jövÅ‘t tervezni/gyereket vállalni egy átlagfizetésbÅ‘l
– nem függ az adóm mértéke a gyerekeim számától, ugyanis lehet, hogy buzi/meddÅ‘ vagyok, vagy számÃtson az örökbefogadás is gyermekvállalásnak, és lehessen egyedül gyereket nevelni, ami csak a pszichológiai alkalmasság és az anyagi háttér függvénye.
– nem számÃt hendikepnek a gyerekvállalás, ha dolgozó nÅ‘ vagy
– nincs ingyenes egészségügy, de lehet választani az államilag támogatott és a magánszektor között, és ennek megfelelÅ‘ a társadalombiztosÃtási járulékom mértéke (ha nem kérek az államiból, minimális összeget fizetek, vagy semmit, cserébe nem vehetem igénnybe kedvezményesen az államit)
– a közoktatásban nem a kormányon lévÅ‘ párt által összeválogatott kurrens elvek alapján tanÃtanak, hanem tényeken alapuló tananyag alapján, különös tekintettel az olyan képlékeny tárgyakra, mint az irodalom és a történelem.
– nincs ingyenes felsÅ‘oktatás, de bizonyos, hogy az államilag támogatott helyekre a tehetséges kölkök jutnak be, és a tehetséget abszolút objektÃv mérce alapján mérik, majd ezután jöhet szóba, hogy ki milyen szociális támogatásban részesül.
– nincs hadsereg, névlegesen semÂ
– a közalkalmazottak nem adóznak, és a számuk a valós igényeket tükrözi
– nem lealacsonyÃtó közalkalmazottnak lenni
– van koncepció a problémás etnikumok INTEGRÃCIÓJÃRA
– nem számÃtok statisztikai űrnek, ha nem veszek részt az állami munkaügyi rendszerben a megalázó körülmények miatt. mindenki regisztrált álláskeresÅ‘, aki aktÃv korú keresÅ‘képes munkanélküli és kéri, hogy ezt rögzÃtsék, függetlenül attól, hogy kér-e közmunkából vagy nem.
– nem támogatják ész nélkül közpénzbÅ‘l a hivatásos sportot és az egyházakat és az eddát.
– van független, objektÃv média
– objektÃv, racionális alapon működik a közbeszerzés és minden állami pályázat
– a nyugdÃjamat a teljesÃtményem alapján számolják ki, vagy választhatom azt, hogy nem veszek részt az állami nyugdÃjrendszerben, és abba fektetem a megmaradó pénzt, amibe csak akarom
– nem einstandolják az adózott jövedelmem majd 30%-át ÃFA formájában, különösen nem az alapélelmiszerek tekintetében
– nem mondják azt a bruttó jövedelmemre, hogy bruttó, amikor a munkáltatóm költsége ennek kb a 130%-a
– támogatják a vállalkozókat, különös tekintettel a kis- és közép vállakozásokra, nem pedig kiszipolyozzák Å‘ket.
– van választék a boltban, és az egészséges étel (ún. bio) is elérhetÅ‘ áron van, nem számÃt kuriózumnak
– a következÅ‘ termékek fogyasztása nem támogatott, vagyis magasabb adó terheli Å‘ket: cigi, alkohol, minden bizonyÃthatóan egészségtelen étel és ital (a fehér kenyér is ilyen, most azon vitatkozhatunk, hogy nálunk miért az az olcsó)
– füvezésért nem vihet el a rendÅ‘r, hanem pénzbÃrságot szabhat ki elsÅ‘ körben, majd én eldöntöm, hogy leülöm-e.
– 18 éves koromig megtanÃtanak az egészséges táplálkozás alapjaira és megmutatják, hogyan kell rendesen lefutni 5 km-t.
– 18 éves koromig megtanÃtanak angolul középfokon.
– a közoktatás részét képezi a KRESZ alapjainak elsajátÃtása
– nem suttyóságnak, hanem környezettudatosságnak számÃt, hogy gyalog/biciklivel/tömegközlekedéssel közlekedem
mert ugyan tisztában vagyok vele, hogy egy liberális individualista pondró vagyok, Ãgy nem kÃvánatos anyakönyvem kiállÃtásának helyén, de ha ezeknek mondjuk csak az egyharmada teljesülne (no kétharmad necessary), amelyek közül néhány igazán nem kerül pénzbe, akkor talán egy kicsit kevésbé szeretnék svéd lenni.