amúgy meg botrány, hogy egy ilyen jó pasi nem tesz fel több képet magáról az internetre, és ezenkívül gyakorlatilag egyse használható. és ezis alig.

ha 5 évvel ezelőtt azt mondják, hogy 2009-ben egy szeles május 29-i napon fogom letenni az utolsó vizsgát az egyetemen, akkor biztos kiröhögöm. de főleg ha 3 éve mondja ezt, mert akkor egyáltalán nem voltam biztos benne, hogy végig tudom csinálni egyáltalán. hát igaz, a diploma leadást meg az államvizsgát elcsúszattam egy fél évvel, hogy rendesen meg tudjam csinálni, de most nagyon úgy néz ki, hogy ez már eléggé a célegyenes.

és ezt jó lesz majd visszaolvasni 3 év múlva, ha lesz akkor még blogom.

ez egy tényleg jó film, nem úgy mint az előző. tegnap éjjel néztem meg tanulás helyett annak okán, hogy rákattantam mr. mcgregorra, és emiatt letöltöttem egy csomó filmjét, többek között ezt is. és ehhez nem kellett felirat, mert azt pl. nem találtam normálisat a young adamhez, még angolul se, pedig azt akartam megnézni eredetileg.

kicsit ilyen pszicho-izé a film, szó szerint is,  merthogy arról szól, hogy egy pszichiáter hogyan próbálja lebeszélni az öngyilkosságról a meglehetősen furcsán viselkedő művészettörténész növendék srácot. közben persze sok furcsaság történik, nagyon érdekfeszítő. nem mondanám hogy thriller, hanem inkább dráma. mindenesetre azért para volt néhány helyen és misztikus is, nameg a vágás miatt néha olyan furcsa volt, nem mondhatnám, hogy egy megnyugtató film.

két igazán idegesítő részlet volt benne számomra, az egyik az, hogy miért kellett mr. mcgregorra következetesen 2 számmal kisebb nadrágot ráadni, néha undorító színnel kombinálva, a másik meg meg a jézus-wannabe meggyógyítós jelenet, na az kurvára nem kellett volna.

amúgy 9/10.

nos az, hogy jó film lenne, az erős túlzás, de a szar film kategóriába tenni meg igazságtalan lenne, közepesen szar film kategória meg azért nincs, mert az olyan középszerű lenne. ezért került végül ide.

végül sir mortz lett a szerencsés/szerencsétlen (a megfelelő aláhúzandó), aki eljött és megnézte velem, de úgy vettem ki a szavaiból, hogy neki talán mintha jobban tetszett volna mint nekem, nyilván mert nem olvasta a könyvet, de ezen majd segítünk.

szóval az elején eléggé gyorsan történnek a dolgok, így megfelelő felvezetés hiányában bizonyos elemek, amiket a történet megértéséhez feltétlenül tudni kell, eléggé gagyinak tűnnek, pedig ez még hű is az eredetihez, és a könyvben teljesen rendben volt, de valahogy a filmben nem. kínosan is éreztem magam, hogy atyaúristen, milyen filmre rángattam én el a haveromat.

aztán ez az érzés nem sokkal a rómába érkezés után megszűnt, meg persze élveztem a városnézést, mégha a vatikáni jeleneteket nem is a helyszínen forgatták, azért remekül megoldották a dolgot. tom hankset is imádom, viszont a főszereplőnő kissé idősödik és enyhén bajszos, de legalább hihető, hogy olasz. 🙂

ami egy darabig idegesített, hogy eléggé átírták az eredeti történetet, de így legalább volt miért izgulni a trevi kutas jelenetnél, az volt az első önfeledt pillanat a film alatt. a végkifejletről annyit, hogy a filmes befejezés talán hepiendesebb, elégedetebbé teszi az embert, és marha nagy hőssé a főszereplőket, a könyvben azért ez némileg visszafogottabb.

ami még kicsit fájt, az az volt, hogy egy az egyben kihagyták az egyik majdnem-főszerepet, t.i. a svájci kutatóintézet nyomorék igazgatóját, akinek kulcsjelenetei voltak a könyvben, viszont így az ő szerepére mégtöbb rendőr lett beiktatva, így teljesen nem tudtam kibogozni, hogy tulképp ki kicsoda.

a  hasszaszin viszont nem sikeredett egyáltalán visszataszítóra, sőt az egyik legjobb pasi a filmben, de természetesen csak ewan mcgregor után, aki papruhában is elképesztően szexi. ha másért nem, hát miatta mindenképpen érdemes megnézni a filmet, nameg a végén a tüzijáték, az nem semmi, illetve mr. mcgregor magánszáma, az is priceless.

összességében tíz pontból hetest adnék rá, ebből hármat a camerlengonak, kettőt a városnézésnek, egyet a tüzijátéknak, egyet pedig robert langdonnak. köszönöm a figyelmet.

refluxom van, úgy néz ki. ami azért jó, mert életben maradok úgy néz ki még sokáig, viszont azért nemjó, mert most egy hónapig se kakaó, se koviubi, se csípős, se fűszeres, meg jórészt semmise.

blogot visszaolvasni fosadék-hányadék időkből nem menő.

az egy darab, egy féléves tárgyból tartott szigorlat az minek van?

A gazdaságtalan erőforrás-felhasználási problémák további elvi megoldási lehetőségei az erőforrás-működtetés konvertálása vagy felszámolása lehet.

Áttérés extenzív földhasználatra
Kivonás a művelésből
Elhagyott házak összedőlése
Éhhalál (jelenleg nem elfogadható megoldás)

na az van nekem, eléggé súlyos változat.

viszont lassan kirakhatom ide az egész diszkográfiát….

03-agoraphobia1

ezen hagymával kurvára röhögtünk, úgyhogy megosztom veletek.