Mekkora szánalmas vagy, hogy szerinted azt Tomcat Ãrta, nem is tÅ‘le idéztél 😀 Egyébként meg feltűnÅ‘, hogy épp azután lett hÃr a Velveten, hogy a Bombagyár megÃrta. Ezt a blogot 60-an olvassák egy nap, biztos innen ismerték meg 😀
hát lehet, hogy mások is éppenmost találtak rá csepel legeldugottabb sarkában, de az tutkó, hogy ezt énmagam printscreeneltem 3-án lázas témakeresés közben.
nem mintha nem lenne teljesen mindegy, hogy ki találta meg. 🙂
Teljesen abban a hitben éltem, hogy te is másodkézbÅ‘l tudtad meg, de Ãgy már esetleg lehet kérvényezni, hogy átnevezzék a közterületet:
“Fekete Pákó utcája, amit Dzsilla fedezett fel út” névre :]
// Velvet-en linkelnek is ide, mondjuk lehet, hogy a cikk elsÅ‘ verziójában még nem úgy volt :] De érdekes, hogy mennyi idejük van, még valami hivatalt is felhÃvtak emiatt 😛
hát volt idejük rendesen utánajárni a témának, meg kimenni megörökÃteni a szent helyet, úgyhogy. 🙂
végül én másik helyszÃnt választottam, de lehet hogy ennyi történés után mégiscsak beleÃrom a pákó utcát a dolgozatomba, biztos örülni fognak neki 😀
mexiko:
Oké, akkor nem tomcat Ãrta, nem vagyok otthon bombagyar.hu ügyben. Viszont elég ciki, hogy még most is az a sÃránkozás szerepel a bombagyar oldalán, hogy tÅ‘lük lopott a velvet, miközben itt jóval elÅ‘bb szerepelt a hÃr. Tehát a bombagyar is lopott. Vagy az ottani szerkesztÅ‘k is maguktól fedezték fel, mint dzsilla. Ezesetben a velvetnek sem kell semmifajta forrás. Ha dzsilla és a bombagyár szerkesztÅ‘k is maguktól fedezték fel, akkor miért ne mondhatná a velvet is, hogy Å‘ is magától talált rá?
Szóval én kissé cikinek érzem a bombagyár ezen kifakadását. (És most nem a bombagyárat akarom úgy egészében támadni, nem kell annak venni.)
Ez megjelent a velveten is. Tomcat utána ki is akadt rajta:
“Nem az elsÅ‘ eset, hogy tÅ‘lünk átvett hÃreket késÅ‘bb sajátként vagy más forrásúként tüntetnek föl, de azért ilyen átlátszóan hazudni csak ezek képesek.”
Mondja ezt úgy, hogy itt(dzsilla blog) már napok óta látható.. Hülye ez a tomcat vagy mivan?